אפשר להשתמש בפסיק כהפרדה למילים בחיפוש , שימוש בפסיק בין המילים יחזיר רק את הנושאים המכילים, את כל המילים.
ניתן גם להפריד בפסיק חיפוש על שם הכותב, לחיפוש הודועות של כמה כותבים.
סוכנת של גאון פנתה אליי להצטרף אליהם רצתה שאביא חברים . אמרתי לה בואי נלך על משהו גדול יותר נעשה ערב עם תוכנית דברתי עם המנהל שלה והוא אמר תגיד על כמה אנשים מדובר אז כרגע אין תאריך אבל אני צריך לדעת על כמות ואחרכך יקבע תאריך עם התוכנית וכו.. אז כל המעוניין נא להגיד !!
גילוי נאות אמרתי להם שאם יצטרפו אליהם חברים סחבק רוצה קופון קטן
איחור בהעברות כספי העובד לחיסכון הפנסיוני, הפרשה חלקית או אפילו אי הפרשה כלל, אינם מחזה נדיר. כיצד ניתן לדעת כמה כסף אנו אמורים להפריש לקרן הפנסיה ומה עושים במקרה שהמעביד לא העביר כספים כמתחייב?
באם הייתם חברים בקופה בשנת 2007, אתם זכאים לרכוש את הכיסוי לתרופות שמחוץ לסל הבריאות בתנאים מיוחדים (כפי שקיים כיום לחברי מכבי "זהב" וכללית "פלטיניום" )
אלפי סוכני שיווק ויועצי ביטוח פנסיוני, מסתערים מידי יום עלינו, עובדים שכירים ועצמאיים, כשהם מפליגים בשבח הביטוח הפנסיוני ומפתים אותנו להצטרף לקרנות הפנסיה השונות.
לפני שאתם חותמים על טופסי ההצטרפות, ישנה עובדה שחשוב כי תיקחו אותה בחשבון: משך עשרות השנים הבאות, אתם הולכים להפריש לקרן הפנסיה כחמישית מהכנסותיכם, סכומים שיכולים להצטבר למאות אלפי שקלים, אבל בעצם איש לא מבטיח לכם מה תקבלו ואם בכלל תקבלו משהו, כשאתם או יקיריכם תזדקקו לקרן הפנסיה.
וזאת יש לדעת: להבדיל מפוליסת ביטוח, בה המבוטח יודע מראש מה יקבל כאשר יגיע לגיל פרישה, או מה יקבלו יקיריו אם חס ושלום לא יגיע לגיל פרישה, בקרן פנסיה דבר אינו מובטח מראש. מקבלים לפי מה שנותר בקרן, לפי ביצועי מנהל הקרן. אם מנהל קרן הפנסיה ילווה למשל את כספכם לטייקון כושל, או ישקיע אותם בבועת הנדל"ן, ייתכן שיוותר מעט מאוד, אם בכלל, לשלם לכם או ליקיריכם.
לא זו אף זו: בפוליסת ביטוח זכותו של המבוטח לקבוע בעצמו מי האדם שיזכה בכספי הביטוח לאחר מותו. המבוטח יכול גם לשנות מעת לעת את המוטבים. בקרן פנסיה אתם לא קובעים דבר. התקנון קובע מי השאירים של עמית הקרן שנפטר. אם לא תותירו אחריכם אדם העונה להגדרת שאיר שכזה, כספי ביטוח הפנסיה ירדו לטמיון.
תקנוני קרן הפנסיה, כפי שנראה מייד הם מאוד קשיחים. ולא רק שהם קשיחים, הם גם יכולים להשתנות במהלך השנים. אתם יכולים להיכנס לקרן הפנסיה עם תקנון אחד ולסיים עם תקנון שונה לגמרי המרע את מצבכם.
כך קרה לבני זוג, שהבעל היה חבר אגד ושילם לקרן הגמלאות של חברי הקואופרטיב סכומי עתק משך כארבעים שנה. כאשר הבעל נפטר, פנתה האלמנה וביקשה לקבל את הביטוח הפנסיוני. קרן הפנסיה חקרה וגילתה שבני הזוג אמנם היו נשואים, אבל האלמנה לא התגוררה עם המנוח. "לא מגיע לך דבר", אמרו נציגי הקרן לאלמנה, "כספי הביטוח הפנסיוני נשארים אצלנו". מדוע, תמהה האלמנה, הרי אני אשתו של המנוח, הוא השקיע בעצם את המשאבים של שנינו בקרן הפנסיה וכתוב בתקנון הקרן במפורש כי האלמנה זכאית לפנסיה. את מחזיקה בתקנון ישן, ענו לה נציגי הקרן, בינתיים התקנון השתנה. לא די בכך שאת אשתו, היית צריכה להתגורר עם המנוח שנה רצוף לפטירתו. בית המשפט העליון אישר פרשנות זו.
ואם תחשבו שרק הדיוטות אינם יודעים את מה שנכתב כאן, טעות בידכם. פרופ' מנשה שאוה, מומחה מאין כמוהו ומרצה בכיר לדיני משפחה באוניברסיטאות תל אביב ובר אילן, הפריש ממשכורתו משך עשרות שנים לקרנות הפנסיה של העובדים האקדמאים בשתי אוניברסיטאות אלה.
פרופ' שאוה נפטר בגיל 63. תשעה חודשים לפני מותו, המנוח התגרש מאשתו, אולם הותיר צוואה בה הוא מבטיח לאשתו, עמה חי משך יותר משלושים שנה, את כספי הביטוח הפנסיוני.
אכן, הודו נציגי הקרנות, רצונו של אדם כבודו, אבל לא בקרנות הפנסיה. בקרנות הפנסיה לא הצוואה קובעת, אלא התקנונים. בהקשר זה, התקנונים מזכים בפנסיית שאירים רק את מי שהייתה "אשתו של חבר בעת מותו, גרה עמו וקיימה עמו משק בית משותף עד לפטירתו".
המחלוקת בין אשת המנוח לבין קרנות הפנסיה האוניברסיטאיות הגיעה עד לבית המשפט העליון וזה הצדיק את קרנות הפנסיה. תקנוני קרנות הפנסיה הם הקובעים ולא רצונו של המנוח, פסק בית המשפט העליון. לעמית בקרן הפנסיה אין זכות לשנות את המוטבים הקבועים בתקנון.
במילים אחרות, עמית בקרן פנסיה שנפטר ללא בת זוג, מותיר בקרן הפנסיה חסכונות של עשרות שנים, כספים שהוא חסך מפיו ומפי ילדיו. גם אם יצווה את הכספים לילדיו הבגירים, או לאדם אחר שהוא חפץ ביקרו, הדבר לא יעזור.
בעיה נוספת מתעוררת כאשר בני זוג חיים יחד כמשפחה ללא גושפנקא של הרבנות. כאשר מדובר בפוליסת ביטוח, כל אחד מבני הזוג יכול בפשטות לרשום את רעהו כמוטב בפוליסה ובכך להבטיח העברה מהירה וחלקה של הזכויות בקרות אסון. לאחר המוות חברת הביטוח לא רשאית לחקור מעבר להוראת המנוח. בקרנות הפנסיה המצב שונה. תקנוני קרנות הפנסיה מקנים אמנם זכויות גם לבן הזוג הידוע בציבור אך כאשר עמית קרן הפנסיה נפטר עדיין הידועה בציבור צריכה להוכיח כי היא אכן הייתה ידועה בציבור כבת זוג. ההוכחה אינה פשוטה וכרוכה בהתערטלות של יחסים אינטימיים בין כתלי בית המשפט.
כך קרה לק', אשר הייתה נשואה לעמית בקרן הפנסיה מבטחים. השניים התגרשו אולם המשיכו לחיות יחד כידועים בציבור. כאשר בן הזוג נפטר, נאלצה ק' להגיע עד בית הדין הארצי ולהביא עדים ומסמכים המוכיחים כי היא קיימה עם המנוח גם לאחר הגירושין "מערכת יחסים אינטימית המבוססת על יחס של חיבה, הבנה, מסירות ונאמנות המעידה על קשירת גורל". מעבר לכך היה עליה להוכיח כי ניהלה עם המנוח "משק בית משותף, אך לא סתם מתוך צורך אישי של נוחות וכדאיות כספית או סיכום ענייני, אלא כפועל יוצא טבעי מחיי משפחה משותפים".
כאשר מדובר בבני זוג מאותו מין, קשיי ההוכחה מתעצמים. באחד המקרים טענה קרן מקפת כי בני הזוג מאותו המין הסתירו את היחסים ביניהם מהסביבה. לכן הם אינם יכולים להיות מוכרים על ידי בית המשפט כ"ידועים בציבור". כיצד יכולים בני זוג להיות "ידועים בציבור", כך היתממו להם נציגי קרן הפנסיה, כאשר הם עצמם לא רצו להתגלות ולהיות ידועים בציבור. למזלו של בן הזוג שנותר בחיים תביעתו נפלה על שופטת נאורה כמו השופטת לאה גליקסמן מבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב והטענה נדחתה. ספק אם התוצאה הייתה דומה אצל שופטים אחרים בבית הדין לעבודה.
ולסיום טיפ חשוב: אם בכל זאת החלטתם ללכת על קרן פנסיה, עליכם לדעת כי הקרנות מנוהלות כיום ברובן על ידי חברות שבשליטת חברות הביטוח תמורת דמי ניהול. לגובה דמי הניהול השפעה רבה על מה שתקבלו ברבות הימים. החוק קובע את מקסימום דמי הניהול, עד 6% מההפקדות החודשיות ובנוסף עד 0.5% מהכספים שהצטברו בחשבונכם, אולם חברות הביטוח מוכנות להסתפק בפחות, לעיתים בהרבה פחות. לכן התמקחו אתן. ההתמקחות מועילה במיוחד כאשר מדובר במקומות עבודה עם הרבה עובדים המצטרפים יחד לקרן הפנסיה.
לא סתם רוב מוחלט (מעל 90 אחוז ) של כספי הפנסיה נמצא בשליטת 5 חברות הביטוח הגדולות (בהתעלם מקרנות הפנסיה שבשליטת הממשלה) הם וההמשלה עושים יד אחתנגד האזרח בתהליך של הפיכת מדינת ישראל למדינת עולם 3 מדינת אדונים ומשרתים , גבירים ועבדים
שינוי בחוק קופות הגמל מרחיק מאיתנו בכל שנה עוד ועוד, את האפשרות לקבל סכום הוני גדול, למימוש התכניות שלנו בעת שנפרוש. למעשה, האוצר מחייב אותנו לקבל, מתוך מה שצברנו, סכום מינימאלי כקצבה ורק את היתרה ניתן לקבל כהון. הבעיה היא שהמינימום הנדרש , הצמוד למדד, הולך ותופח בכל שנה. כך, התוכניות הגדולות שלנו לעת הפרישה הופכות לבלתי אפשריות
ניר וילף פורסם: 25.06.10, 09:13
כיצד נוכל לממש את חסכונותינו כשנגיע לגיל הפרישה? החל מינואר 2008, בעקבות תיקון בחוק, אפיקי החיסכון הפנסיוני מיועדים כולם למטרת קצבה. כלומר, קבלת תשלום חודשי מיום הפרישה.
באופן טבעי, אדם הפורש לגמלאות זקוק ורוצה סכום כסף גדול (הון) שיינתן לו באופן חד פעמי וישמש אותו לצרכים שונים כגון, רכישת מכונית, מימוש החלום לנסיעה גדולה לחו"ל ועוד.
תיאורטית, את הצורך הזה יכולים לממש בכמה דרכים. לחוסכים ותיקים בוודאי יש כספים בתוכניות הוניות ישנות והם ישמשו למטרה זו. אפשר כמובן לנצל, למי שיש, את קרן ההשתלמות לצורך העניין. פיצויים - גם הם אפשרות מעניינת, אך משיכתם עלולה להגדיל את המס שנשלם כל חיינו על הפנסיה.
אפשרות נוספת היא היוון (קבלת סכום חד פעמי על פי חישוב הערך העתידי של הכסף) של חלק מהקצבה שלנו. בקרנות הפנסיה ובחלק מתוכניות הביטוח ניתן להוון רבע מהפנסיה החודשית לתקופה של עד חמש שנים, וזאת במסגרת התנאים של התוכנית.
קודם כל, קבלו קצבה מינימאלית במסגרת תיקוני החקיקה מינואר 2008, ניתנה אפשרות נוספת להיוון קצבה ובהיקף משמעותי הרבה יותר. נאמר שם כי מי שחסך מספיק כסף והוא צפוי לקבל קצבה חודשית אשר עולה על סכום הקצבה המזערית, יוכל להוון את ההפרש (מעל אותו המינימום). אם יש לחוסך גם פטור ממס על הקצבה, ייתכן והוא יוכל ליהנות גם מפטור על ההיוון.
מהו אותו סכום קצבה מזערי אשר מעליו ניתן לבצע היוון של הקצבה? ובכן, מדובר על סכום נומינלי שנקבע בחוק בגובה 3,850 שקל המתעדכן מדי שנה על פי המדד הידוע ב-1 למרס.
נכון לאפריל 2010, סכום הקצבה המזערי עמד על סך של 4,125 שקל. לפיכך, רק מי שצבר מספיק כסף ויש לו קצבה הגבוהה מסכום זה, רשאי להוון כספים שהופקדו בתוכנית החל משנת 2008, כל עוד תישמר הקצבה המינימאלית.
הקצבה ה"מזערית" הולכת וגדלה תיאורטית, גישה הגיונית ובריאה - המדינה רוצה להבטיח לאזרחיה קצבה מינימלית לכל החיים ורק לאחר מכן לאפשר להם קבלת סכומי כסף גדולים, חד פעמיים. אבל האם זה מה שבאמת יקרה? האם הגישה ההגיונית הזאת תחזיק מעמד לאורך זמן?
נראה שלא. המנגנון הנוכחי יצמצם עוד ועוד את היכולת של האזרחים לבצע את ההיוון, וככל שיחלוף הזמן לרוב האוכלוסייה לא תיוותר שום אפשרות ליהנות מסכומים הוניים. ומדוע? בגלל מנגנון ההצמדה.
כפי שהסברנו, הקצבה המזערית צמודה למדד ולכן היא תמשיך ותעלה עוד ועוד ללא גבול. מצד שני, החיסכון שלנו לפנסיה נשאר באותה רמה, כפונקציה של השכר ממנו חוסכים והתשואות נטו המושגות על החיסכון.
יוצא אם כך, שאדם אשר חסך מספיק כסף וסכום הקצבה שלו עומד על 6,000 שקל, יכול להוון כיום 1,875 שקל ממנה (6,000 שקל פחות 4,125 שקל, הקצבה המזערית). אולם, בעוד כעשור לערך ולאור עליית המדד הצפויה, אדם שלו 6,000 שקל קצבה, לא יוכל להוון אף לא שקל אחד.
הנזק הגדול - לאוכלוסיה הצעירה על פי המודל הנוכחי, אוכלוסיה צעירה הנמצאת בתחילת החיסכון שלה לפנסיה, לא תוכל ליהנות כלל מאפשרות לקבלת סכומים חד פעמיים בפרישה לגמלאות.
הסיכוי להוון קצבה הולך ופוחת עוד יותר, למי שמחזיק תוכנית שאין בה מקדמי המרה מובטחים (הבטחת סכום הקצבה), דהיינו החוסכים בקרנות פנסיה ובקופות גמל. בתוכניות אלה צפוי החוסך לגלות כי בעת פרישה, ההון שצבר מתורגם לקצבה נמוכה יותר בגלל עליה בתוחלת החיים ובכך קטן הסיכוי שלו להגיע לקצבה המזערית.
לדעתי, מניעת אפשרות לסכומים חד פעמיים מאנשים הפורשים לפנסיה זו בעיה. אך הפתרון לבעיה הזאת הוא פשוט מאוד:
כל שצריך לעשות הוא לתקן את ההגדרה של הקצבה המזערית ולבטל את הצמדת הסכום למדד. כך יישמר היחס בין הקצבה המזערית לבין הקצבה שהחוסכים משיגים בפועל ויתאפשר להם היוון.
שלאזרחים יהיה כמה שפחות , שלבעלי ההון יהיה כמה שיותר (בין השאר ע"י דמי ניהול וכל זאת כדי לשריין את תפקידהם העתידים של נערי האוצר (ע"ע יונס, בכר , ניר גלעד , שלוש , ענתבי(בקרוב) , פוגל )
ובדרך שהאזרחים ישלמו כמה שיותר מיסים לממן את 120 המושחתים וחבריהם ואת העלוקות החרדיות שמציצת הדם שלהם רק מגדילה את כמותם ואת הסכומים שהם סוחטים בעבור כלום
ההתרסקות של מדינת ישראל תבוא מבפנים כשהסאה תוגדש ,וזה ממש לא רחוק , לדעתי בני ה-30 פלוס של היום יראו את זה עין בעין
משרד האוצר של ישראל - מוביל הקו האולטרה קפיטלסטי החזירי בעולם
לא בכדי מעמד הביינים בישראל הולך וקטן בקביעות בניגוד למגמה בכל העולם המערבי, העשירים נהיים יותר עשירים ומספרם גדל במעט מאוד , העניים יותר עניים ומספרם גדל בדרסטיות ,והחמור , קרי מעמד הביינים הולך וקטן והעומס הולך וגדל הפרטות על כל דבר שזז (הדוגמא האחרונה -הספקת המים ) , אי רצון לעשות דבר נגד כשלי שוק (דירות למשל)
הגיע הזמן למהפכה חברתית לא אלימה, נראה מאיפה יגייסו מספיק שוטרים (ששכרם היום הוא עלבון למילה שכר) לבלום אותה
לפני כשנה מתה בריטית לאחר השתלת הריאות. אתמול עיינו הוריה במסמכים הרפואיים ונחרדו לגלות כי הריאות שקיבלה היו שייכים לאדם שעישן 30 שנה
ד"ר איתי גל פורסם: 15.06.10, 20:09 שתף
הוריה של לינדסי סקוט בת ה-28 מבריטניה היו בטוחים כי תמו תלואתיהם לאחר השתלת הריאות של בתם לפני כשנה. אולם חמישה חודשים לאחר ההשתלה מתה סקוט. אתמול (ב') קיבלו לידיהם הוריה את המסמכים הרפואיים ונחרדו לגלות כי תורם הריאות היה מעשן כבד משך 30 שנה
בעקבות הגבלות שהטיל המפקח על הביטוח, האוסרות אפליה בין חברי קופות החולים, כמו גם איסור על קופות החולים עצמן לשווק פוליסות ביטוח, מגדל תציע ביטוח תרופות לכל חברי קופות החולים
ביטוח למחלת הסוכרת - מזור לסוכרת תכנית המעניקה פיצוי כספי לחולי סוכרת במקרה של החמרה במחלה ופגיעה באיברי מטרה
סוכרת היא אחת המחלות הכרוניות השכיחות והמשמעותיות ביותר ומהווה את הסיבות העיקריות לעיוורון, אי ספיקת כליות וכריתת גפיים תחתונות. בנוסף, מהווה הסוכרת סיבה מרכזית לשבץ מוחי. הטיפול במחלת הסוכרת נמנה בין הטיפולים המתמשכים והיקרים ביותר במערכת הבריאות
פרטים נוספים אצלי במייל. https://www.migdal.co.il/he/insurance/healthinsur/severedisease/sukeret/pages/sukeret.aspx
רק לפני כחודש השיקו בקול תרועה רמה מכבי והכללית לחבריהן תוכניות ביטוח מוזלות עבור תרופות מצילות חיים. עכשיו מתברר - המהלך לא היה חוקי ומשרד האוצר הורה להפסיק את שיווקן דרך הקופות. מבדיקת ynet עולה: מכירת הביטוח של הכללית הופסקה, את הביטוח של מכבי ניתן לרכוש רק דרך חברת הביטוח מגדל
מסתמן שכלל הציבור ירוויח מהמהלך הזה, אם כי ייתכן ותידרש הצהרת בריאות, וזאת בניגוד למצב כרגע שלקוחות מכבי (דרך מגדל) אינם צריכים לחתום על הצהרת בריאות, לכן עצתי לכל לקוחות מכבי, להצטרף כמה שיותר מהר.
רק לשם השוואה , חברי הכנסת שלכם מקבלים כל טיפול רפואי שהוא בלי להוציא שקל מכיסם
בשם השיוויון כולנו נמות , פרט לעשירים ביותר שיכולים לממן בעצמם את התרופות הללו
ועכשיו לכותרת, אם אתה בא כגוף גדול אתה מקבל הנחה אם אתה כפרטי תשלם הרבה יותר יקר ובתנאים נחותים , וזה מה משרד האוצר בעצם עושה ליתר דיוק אגף שוק ההון , האגף להגדלת רווחי חברות הביטוח
רפומרת בכר - המרוויחים הגדולים - חברות הביטוח ביטוח דו גלגליים - כנ"ל הרפורמה בבריאות - כנ"ל האם בקרוב חברות הביטוח יספקו לנו גם שירותי ביטחון פנים (משטרה) ומים
מבוטחי "כללית מושלם" שרוצים לעבור ניתוח באסותא נאלצים לשלם בעצמם ולקבל החזר - שכלליו אינם נהירים - מהקופה לאחר מכן. הסיבה: אסותא נמצא בבעלות מכבי. הסובלים העיקריים: תושבי הדרום, שנאלצים לנסוע עד להרצליה מדיקל סנטר, שבבעלות הכללית. הכללית ואסותא: בקרוב הסכם שיאפשר ניתוח באסותא
מיטל יסעור בית-אור פורסם: 11.04.10, 13:45
מבוטחי כללית מושלם ממשיכים לסבול, בשל חוסר רצונה של הקופה להפנות חולים לאסותא: חרף הסדר עם בית החולים אסותא למבוטחי כללית מושלם, הכללית אינה מאפשרת למבוטחיה להיות מנותחים בבית החולים. בכללית ציינו כי בחודשים האחרונים שינו את המסלול המוצע ללקוחות המושלם וכך במקום לשלם השתתפות עצמית בסך מאות שקלים ("מסלול הסדר") עבור ניתוח פרטי באסותא, משלם המבוטח את עלות הניתוח בסך אלפי או עשרות אלפי שקלים ומקבל החזר כספי מסוים ("מסלול החזר"). הפער בין שני המסלולים עלול להגיע לאלפי שקלים, ויש לציין כי אין כללים נהירים למסלול ההחזר.
בית החולים הפרטי אסותא, שלו סניפים בתל-אביב, חיפה, באר-שבע, ראשון לציון ושלוחות באשדוד ובאשקלון, נמצא בבעלות של קופת חולים מכבי. לפני כשנה וחצי רכשה הכללית את בית החולים הפרטי הרצליה מדיקל סנטר, ומאז היא מנסה להסית לשם את הניתוחים הפרטיים של לקוחות הביטוח המשלים
ארגוני זכויות אדם פנו הבוקר למשרד הבריאות בדרישה להורות למכבי והכללית, להפסיק לשווק למבוטחי הזהב והפלטינום שלהם תרופות שאינן בסל. הטענה: הקופות עוברות על החוק ומציעות שירותים רק לאלו שיכולים לשלם. משרד הבריאות: תשקל הנחיה להורות לקופות לשווק את המהלך לכלל המבוטחים. הקופות בתגובה: אנחנו מצילים חיים
לאחרונה מצאנו 2 קופות גמל שאליהן צמודות פוליסות עם ביטוח חיים, ריסק, על סכום קטן. הקופות כיום בפסגות שטענו שאי אפשר לקבל את הכסף כי חייבים לדווח, על פי משרד האוצר, תוך 3 שנים, אחרת הכסף הולך.
זה לא נשמע הגיוני שאדם משלם ריסק כל החיים וחברת הביטוח זורקת את המוטבים בגלל שלא ידעו על קיומו של הריסק. הביטוח, אגב, מתבצע ע"י פסגות בכלל חברה לביטוח.
פחות משבוע לאחר שמכבי יצאה בתוכנית ביטוח מהפכנית למימון תרופות שמחוץ לסל - גם הכללית ולאומית מציעות ביטוחים דומים משלהן. בכללית יעלה הביטוח החדש 12-14.50 שקלים לחודש למשפחה ובלאומית - 2-21 שקלים לחודש
מיטל יסעור בית-אור פורסם: 18.03.10, 20:31 שתף
עכשיו גם מבוטחי כללית ולאומית יוכלו לקבל תרופות שאינן בסל התרופות: הכללית מציעה למבוטחיה את האפשרות לקבל כל תרופה שנמצאת מחוץ לסל התרופות, באמצעות ביטוח חדש של חברת הביטוח דקלה. השירות החדש מיועד למבוטחי הכללית שהם בעלי ביטוח כרטיס פלטינום. רק לפני שבועיים השיקה מכבי שירות דומה. גם לאומית מציעה תוכנית דומה.
לקוחות מכבי מגן זהב מגדל פארם, כיסוי של עד 1,000,000 ש"ח לתרופות מאריכות ומצילות חיים שאינן בסל התרופות
החל מינואר 2010 הוצאו מהביטוחים המשלימים של כל קופות החולים בארץ תרופות מצילות או מאריכות חיים שאינן בסל הבריאות. מכיוון שבמקרה הצורך, עלולה ההוצאה לתרופה בודדת להגיע לסכומי עתק בשנה, חשוב להיות מכוסה באופן הטוב ביותר. באפשרותכם לרכוש כיסוי לתרופות שאינן ממומנות בסל הבריאות .
מגדל פארם הינה תכנית המעניקה לחברי מכבי "מגן זהב", כיסוי לתרופות שאינן בסל הבריאות, בעת הצורך.
כיסוי עד 1,000,000 ש"ח
ללא חיתום רפואי (ללא הצהרת בריאות)
ללא תקופת המתנה או אכשרה
מחיר אטרקטיבי ל- 5 השנים הראשונות (19.5 ש"ח לחודש למשפחה עם ילדים עד גיל 25 !!!
מי שאינו חבר מכבי , יכול לרכוש את הכיסוי כפוף להצהרת בריאות ובמחיר מיוחד לחברי דיבורסה!!!
פרטים נוספים ניתן לקבל אצלי במייל moshe@dbursa.co.il או בנייד שלי, 0524808787
המבצע לחברי מכבי זהב, הינו לחצי השנה הקרובה בלבד!!!!
שלום חברים, אשתי התחילה לעסוק ביצירת תמונות לחדרי ילדים, תמונות ייחודיות, משולבות תבליטים תלת מימדיים (מדאס). מצ"ב מודעה בנושא. אם אתם מעוניינים צרו קשר בשמחה, אשמח גם אם תעזרו לנו ותפיצו את המודעה לכל מי שנראה לכם מתאים (הורים או סבים טריים), או פשוט לכל רשימת התפוצה שלכם. תודה רבה על העזרה, אמנון
מבוטחי "מגן זהב" יוכלו ליהנות מהשבוע הבא מתרופות שאינן בסל - במחירים זולים במיוחד. בהסכם שנחתם עם חברת "מגדל", יוכלו המבוטחים להצטרף לתכנית הביטוח תמורת 19.50 שקלים לחודש . בחצי השנה הקרובה, כל מבוטח יוכל להצטרף באותם תנאים וללא תלות במצבו הבריאותי. גורם במשרד הבריאות: "מהלך שהכניס את השוק לתזזית , ויוריד מחירים"
למי שיש שאלות על הכתבה, אשמח לענות בפורום ביטוח וביטוח פנסיוני.
מוות (מוקדם או מאוחר) ואי יכולת להתפרנס עקב תאונה או מחלה הם נושאים שיש להתגונן מפניהם באמצעות תוכניות ביטוח חיים
-------------------------------------------------------------------------------- כמה זמן נחיה? אולי בעוד חמישים או מאה שנה נוכל לדעת זאת במדויק. אם כן - לא יהיה שום טעם לרכוש ביטוח חיים: כל אחד פשוט יתכנן את כספו בהתאם לשנות חייו הצפויות. כנראה גם לאקטוארים לא תהיה עבודה, כי לא יהיה ביטוח חיים.
עד שנגיע לזמנים הטובים ההם, כל אחד חייב להתייחס לכמה סיכונים:
· מוות מוקדם מדי
· מוות מאוחר מדי
· אי יכולת להתפרנס עקב תאונה או מחלה
תכנית ביטוח חיים וקרנות פנסיה מגנות עלינו בצורות שונות מפני הסכנות. מקרי מוות אצל אנשים צעירים, במיוחד אם יש להם ילדים קטנים, עלולים להשאיר המשפחה ללא מקור הכנסה, ויש צורך בסכומים נכבדים (כסכום חד-פעמי או קיצבה חודשית) כדי להתקיים. כמה כסף יש להעמיד היום כדי לספק הכנסה של 10,000 ₪ לחודש במשך 30 שנה (בריבית 3%)? התשובה היא... 2,390,000 ₪. הרבה אנשים חושבים שיש להם מספיק ביטוח חיים – בעת צרה, מתברר שזה לא תמיד נכון.
גם האפשרות של תאונה קשה או מחלה ממשוכת, לא עלינו, מצריכה כיסוי ביטוחי שייתן תחליף להכנסה הרגילה. אחד התפקידים החשובים של סוכן ביטוח או יועץ פנסיוני או לבדוק את תמונת ההכנסות והמחויבויות של הלקוח, ולהציע כיסויים מתאימים.
אבל גם אם הגענו בשלום לגיל הפרישה, לא תמו צרותינו. צברנו כספים, אבל עכשיו עלינו לצורך אותם בחיי יום-יום: וגם קצת ליהנות מהחיים, ולפנק את הנכדים. כאן הסכנה הפוכה: אולי הכסף ייגמר לפני החיים? תוחלת החיים הולכת ומתארכת, ומי יכול לשאת את הסיכון? שוב, חברת הביטוח נכנסת לתמונה ומציעה תכניות קיצבה תמורת הון שנצבר, ואף מבטיחה בתכניות ביטוח מנהלים "מקדמי קיצבה" שיחולו בעת הפרישה, גם אם תוחלת החיים תשתנה עד אז. רק מסיבה זו, חשוב מאוד לשמור על תכניות ביטוח שנרכשו בעבר וכוללות הבטחות יקרות-ערך למי שיתמיד עד תום תקופת הביטוח.
כנראה אני, כאקטואר יועץ, עוסק במקצוע מסוכן. מסופר על אחד מעמיתיי למקצוע שנקרא לישיבה של מעלה בגיל 43, והתלונן בפני מלאך המוות שעל פי לוחות התמותה שלו זה לא היה צריך לקרות. מלאך המוות בדק את הניירת ואמר "אינני מבין מה הבעיה. לפי שעות העבודה שחייבת את הלקוחות שלך, אתה צריך להיות לפחות בן 87."
נחזור לעניינים רציניים... בנוסף לסיכוני חיים, מוות ומחלה, יש גם סכנות בניהול כספים. כל אחד צריך לבחור אפיקי חיסכון מתאימים לגילו, למצבו הכספי, ולהעדפות האישיות שלו כ"אוהב סיכון" או "שונא סיכון". אין פתרונות קסם, וראינו לאחרונה מה קורה לאלה המציעים פתרונות כאלה ללא זכות קיום לאורך זמן – בדיוק כמו השרלטנים בימי הביניים שהציעו להמיר מתכת פשוטה לזהב, או להמציא מכונה שתנוע בכוחות עצמה. מוסדות פיננסיים מחויבים להציג תשואות ארוכות-טווח ומקדמי סיכון. רצוי לבחור חברה שהוכיחה בעבר את יכולתה לנהל כספים בצורה חכמה בהתחשב בסיכונים והגיעה לתוצאות טובות לאורך זמן.
החיים מסוכנים, אך יש מוסדות המוכנים להיות שותפים נאמנים לסיכונים. כדאי לנצל אותם!
הכתבה נכתבה ע"י דב רפאל מקבוצת "4 אקטוארים" המשמש כאקטואר יועץ של הכשרה ביטוח
זכויות הפנסיה של עמיתים בקרנות הוותיקות יוגדלו בעד מאות שקלים - רק למי שידרוש ההטבה
07:02 | 28.1.2010 מאת חיים ביאור
>> החל ב-1 בפברואר הקרוב יוגדלו זכויות הפנסיה של עמיתים בקרנות הפנסיה הוותיקות והם יקבלו תוספת חודשית של כמה עשרות עד כמה מאות שקלים - כך קובע תיקון 6 שייכנס לתוקף בתקנון של שמונה קרנות הפנסיה הוותיקות שבהסדר (בניהול המדינה). מדובר בעמיתים שצברו יותר מ-35 שנות ותק ביותר מקרן פנסיה ותיקה אחת.
השינוי בשיטת החישוב ייכנס לתוקף באופן רטרואקטיבי מאוקטובר 2003. האקטואר אבי עייש מציין כי ההטבה לא תינתן אוטומטית לעמיתים הזכאים לה - אלא רק למי שיפנו ביוזמתם לקרן המבטחת אותם ויבקשו להחיל עליהם את ההטבה. לדברי עייש, עד כה, סכום הפנסיה החודשי של עמית בקרן פנסיה ותיקה שצבר מעל 35 שנות ותק בשתי קרנות פנסיה או יותר התבסס על החלק היחסי של הזכויות שצבר בכל אחת מהקרנות. ואולם מעתה, חישוב זכויות הפנסיה - המחושבת לפי עד 35 שנות עבודה - יתבסס על התקופה בה היה העמית מבוטח לפי המשכורת הגבוהה יותר ורק יתרת התקופה תחושב לפי המשכורת הקובעת הנמוכה יותר שקיבל כאשר היה מבוטח בקרן השנייה.
ניקח לדוגמה אדם שעבד 40 שנה, מהן 20 שנה היה מבוטח בקרן מקפת ושכרו היה 8,000 שקל, ו-20 שנה נוספות היה מבוטח בקרן מבטחים ושכרו היה 12 אלף שקל. עד כה, בחישוב הפנסיה של האיש ניתן משקל שווה לתקופת חברותו בכל אחת משתי הקרנות. בהתאם לכך הפנסיה שלו ממקפת הסתכמה ב-2,800 שקל, בעוד שהפנסיה שלו ממבטחים הסתכמה ב-4,200 שקל - ובסך הכל, 7,000 שקל.
מעתה, חישוב הפנסיה יתבסס קודם כל על 20 שנות העבודה בהן האיש היה עמית בקרן מבטחים, אז משכורתו היתה גבוהה יותר, בעוד מהתקופה שבה היה חבר במקפת, אז השתכר פחות, יילקחו בחשבון רק 15 השנים הנותרות לחישוב הפנסיה. לפיכך הפנסיה של האיש ממבטחים תהיה 4,800 שקל, בעוד שהפנסיה שלו ממקפת תהיה 2,400 שקל - ובסך הכל 7,200 שקל.
"העיקרון הוא שמתייחסים ראשית לזכויות שהעמית צבר בקרן שבה הוא קיבל משכורת גבוהה יותר, ורק לאחר מכן משלימים את יתרת התקופה מהקרן שבה משכורתו הקובעת לפנסיה היתה נמוכה יותר", אמר עייש.
הקרנות הוותיקות שבהסדר הן מבטחים, מקפת, קג"מ, נתיב, קרן הפנסיה של עובדי הבניין, קרן הפנסיה של העובדים בחקלאות, קרן הפנסיה הדסה וקרן הפנסיה של אגד.
מסלול של פיצוי 100 א' במקרה מוות, 100 א' במקרה של נכות,15 א' למבקרה של שברים מתאונה או מכוויות\ ופיצוי חד פעמי בסך של 20 א' למקרה של סיעודי מתאונה, בגיל שלך העלות החודשית 27 ש"ח לחודש פרמיה קבועה !
מהי זכות ההמשכיות בביטוח רפואי ולמה היא טובה לכם ■ כלל האצבע הוא שעדיף להמשיך פוליסת בריאות או סיעוד קיימת, בעיקר אם עברו שנים רבות מאז עשיתם אותה לראשונה 09/01/2010, 14:
בית ההשקעות מיטב צפוי להיות הגוף הפיננסי הראשון בישראל שיקבל אישור להפעלת קופת גמל בניהול אישי. הסכום הנדרש מהחוסך על מנת להצטרף למסלול: מעל 100 אלף שקלים
אליצפן רוזנברג פורסם: 31.12.09, 09:17
בית ההשקעות מיטב צפוי לקבל כבר בימים הקרובים אישור ממשרד האוצר להפעלת קופת גמל בניהול אישי (IRA), כך נודע ל-ynet. בכך יהיה למעשה הגוף הפיננסי הראשון בישראל שיפעיל קופה כזו. מספר בתי השקעות כבר הגישו לאוצר תוכניות מפורטות ובקשות לאישור קופה בניהול אישי ומיטב צפוי להיות הראשון שיקבל זאת.
רק במידה וכל התשובות חיוביות.
